简介
我们总愿意相信医学是建立在证据和公正试验结果的基础之上的。然而在现实中，这些试验往往存在严重的缺陷。我们总愿意相信医生熟悉某种药物的研究文献，然而在现实中，许多研究都被制药公司对他们刻意隐瞒。我们总愿意相信医生接受的是客观公正的教育，然而在现实中，他们的教育大部分由制药行业资助。我们总愿意相信监管机构只允许有效药物上市，然而在现实中，他们批准了毫无用处的药物，而关于副作用的数据却被漫不经心地
为什么值得读
由一线医生揭秘制药工业如何操纵科研、公关营销与处方决策
- 揭露药企在广告营销而非研发上的巨额开销
- 展现制药利益输送对医生处方行为的隐秘影响
- 以专业医学视角审视药物研发与临床证据真伪
适合：关注医药伦理、公共卫生与医疗真相的读者
值得读指数：77 / 100
Hacker News 读者推荐
我刚听完了本·戈尔达克（Ben Goldacre）的《制药巨头的谎言》（Bad Pharma），里面讨论的就是这个问题。作者本职是医生，所以他对制药业如何搞所谓的“科学”、以及这如何影响医生和患者有着局内人的视角。那种缺乏……
Expez 在 HN 的推荐
关于药企给医生打钱这事，我最喜欢的一条花絮出自本·戈尔达克的书《制药巨头的谎言》（Bad Pharma）。根据一项调查，大多数医生都认为医生收药企的钱绝对会影响其开药选择，但是，这只适用于“别的医生”。每个医生都坚信……
Fede_V 在 HN 的推荐
我觉得药企在药物研发上的投入根本没有我们想象的那么多。他们绝大部分钱都花在广告推广以及激励医生开他们的药上了。那本《制药巨头的谎言》（Bad Pharma）[1] 真是让人大开眼界。一款“索非布韦”（Sovaldi）就能让他们每个季度赚大约28亿美元，一年将近120亿美元。我才不信他们研发这药花了几百亿。[2]……
girishso 在 HN 的推荐
找书
豆瓣 微信读书 京东 Open Library ISBN 0007350740
数据整理自 Hacker News 公开评论，数据来源 hackerbooks.org 与 Open Library。