狙击黑箱：没那么快

为什么值得读

由高频交易从业者逐点驳斥迈克尔·刘易斯的叙事

• 从业内人士视角展现高频交易真实运行机制
• 逐点辨析指出流行畅销书中的误区与片面
• 提供审视金融市场微观结构的平衡对照视角

适合：读过《闪电男孩》且想了解高频交易业内视角的读者

值得读指数：58 / 100

Hacker News 读者推荐

赞同这个。想了解更多细节的话，去读读 Peter Kovac 写的《Flash Boys: Not So Fast》（http://www.amazon.fr/Flash-Boys-Insiders-Perspective-High-Fr...）。或者也可以看看 Chris Stucchio 的博文（从 https://www.chrisstucchio.com/blog/2012/hft_apology.html 开始看，还有…

catwell 在 HN 的推荐

…支持限价单（Limits）的理由，但并非所有订单都是限价单。针对某类特定策略，你大部分是对的，但并不是所有策略都这样。讽刺的是，我刚看了你的个人主页，你附的链接里就提到了《Flash Boys: Not So Fast》。我以前在 Madison Tyler Technology / EWT LLC（现在叫 Virtu Financial）跟那本书的作者 Peter Kovac 共事过。他是我见过最聪明的人之一，那本书写得确实挺不错。

SEJeff 在 HN 的推荐

Cormac McCarthy 写的《Blood Meridian》，Peter Kovac 写的《Flash Boys: Not So Fast: An Insider's Perspective on High-Frequency Trading》，Neal Stephenson 写的《Snow Crash》

pdeuchler 在 HN 的推荐

找书

豆瓣 微信读书 京东 Open Library ISBN 0692336907

在黑客书架打开完整页面 →

数据整理自 Hacker News 公开评论，数据来源 hackerbooks.org 与 Open Library。