无政府、国家与乌托邦
Anarchy, State, and Utopia
Robert Nozick · 初版 1974 年
- 52次提及
- 14人推荐
- 42位 HN 评论者
简介
Anarchy, State, and Utopia 是美国政治哲学家 Robert Nozick 于1974年出版的著作。该书荣获1975年美国国家图书奖（哲学与宗教类），已被翻译成11种语言，并被英国《泰晤士报文学增刊》（Times Literary Supplement）评为“战后（1945–1995）最具影响力的100本书”之一。为了对抗 John Rawls 的 A Theory of Justice（1971），并与 Michael Walzer 展开辩论，Nozick 极力主张建立一种最小限度的国家，即“其功能局限于狭窄的范围，如防止暴力、盗窃、欺诈以及强制履行合同等”。当一个国家
为什么值得读
构建自由意志主义并论证无政府不可行的政治哲学著作
- 深入论证无政府状态因竞争而不稳定、难以持久
- 构建出与罗尔斯正义论形成鲜明对照的分析框架
- 比安·兰德更具理性且深刻重塑思维方式
适合：政治哲学爱好者与对自由意志主义感兴趣者
值得读指数：36 / 100
Hacker News 读者推荐
诺齐克的《无政府、国家与乌托邦》和侯世达的《哥德尔、艾舍尔、巴赫》大概是彻底改变我思维方式的两本书了，比其他任何书都深远。诺齐克就像是一个没那么疯癫版的艾茵·兰德 ;-) 我刚发现《阿特拉斯耸耸肩》那会儿真是爱不释手……
smanek 在 HN 的推荐
……各国的政府数量肯定超过了私营实体。http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Panther_Party#Origins 至于哲学层面的基础，倒是有不少好书：诺齐克的《无政府、国家与乌托邦》搭建了一个框架，他做出了一些推论最终导向君主制国家——但从他的前提出发，这绝非必然成立。大卫·弗里德曼的《自由的机制》对此做过探讨：http://www.daviddfriedman.com/Libertarian/Machinery_of_Freed...…
dantheman 在 HN 的推荐
……再分配体系。https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_as_Fairness:_A_Restate... 自由意志主义者理所当然地认为这与自由格格不入，因此摒弃了这种观点。https://en.wikipedia.org/wiki/Anarchy,_State,_and_Utopia 总体而言，我喜欢诺齐克的论证，但认为无政府状态归根到底是一种无视历史、预设过多的乌托邦（不切实际的）终局。所以我更偏向罗尔斯。
parasubvert 在 HN 的推荐
找书
豆瓣 微信读书 京东 Open Library ISBN 0674017722
数据整理自 Hacker News 公开评论，数据来源 hackerbooks.org 与 Open Library。