简介
包含十七篇科学随笔的合集："The Moon and We"（1986年4月）、"The Minor Objects"（1986年5月）、"The Second Lightest"（1986年6月）、"Labels on the Molecules"（1986年7月）、"The Consequences of Pie"（1986年8月）、"The Enemy Within"（1986年9月）、"The Relativity of Wrong"（1986年10月）、"The Unmentionable Planet"（1986年11月）、"The Dead-End Middle"（1986年12月）、"Opposite!"（1987年1月）、"Sail On! Sail On!"（1987年2月）、"The Incredible Shrinking Planet"（1987年3月）、"The Light-Bringer"（1987年4月）、"Beginning With Bone"（1987年5月）、"New Stars"（1987年6月）、"Brighte
为什么值得读
澄清知识边界，讲透科学认知的层层逼近过程
- 用地球曲率等生动类比阐明理论进步
- 指出不同错误之间存在程度与层级差异
- 反驳我们对世界一无所知的虚无观点
适合：科技记者与思考科学本质的读者
值得读指数：74 / 100
Hacker News 读者推荐
……并没有把导致这种转变的基础研究仅仅描绘成一时跟风。这是进步，虽然问题还没解决，但比短短 10 年前好太多了。Edit：这让我想起了 Isaac Asimov 的这篇文章《The Relativity of Wrong》[1]。TL;DR：一个类比就是地平说。我们从以为地球是平的，到以为它是圆的，而这也不对，因为它是扁球体。但我们都能……
croon 在 HN 的推荐
……> 以为我们知道知识极限的天真假设 我觉得极少有人声称自己知道知识的极限，但这并不等于说我们一无所知。Asimov 关于《Relativity of Wrong》[0] 的文章是沿着这条思路最好的论证之一。[他] 接着狠狠给我上了一课，说每个世纪人们都以为自己终于理解了宇宙，而在每个……
Cogito 在 HN 的推荐
我向你推荐 Isaac Asimov 的一篇随笔，如果没记错的话叫《The Relativity of Wrong》。即便没有人通晓一切，也并非每个人的无知程度都相同；即便没有哪个世界模型是完美的，有些模型也比另一些强得多，而且我们完全能分辨哪个更好。
jejones3141 在 HN 的推荐
找书
豆瓣 微信读书 京东 Open Library ISBN 1575660083
数据整理自 Hacker News 公开评论，数据来源 hackerbooks.org 与 Open Library。