人类的误测
The Mismeasure of Man
Stephen Jay Gould , Joandomènec Ros , Ricardo Pochtar , Antonio Desmonts · 初版 1981 年
- 73次提及
- 22人推荐
- 53位 HN 评论者
简介
审视了科学界用于测量智力的测试手段的历史及其内在缺陷。
为什么值得读
深入批判生物决定论并揭露智力排名背后的伪科学
- 揭示利用所谓智商测试对人类进行排名的不可靠性
- 犀利剖析将智力衡量手段滥用于政治目的的历史
- 彻底动摇并重构读者对生物决定论与分类的认知
适合：关注智力测量史、心理学争议与社会分类的读者
值得读指数：37 / 100
Hacker News 读者推荐
针对人类这种喜欢给彼此分类和排资论辈的倾向，开山之作当属 Stephen Jay Gould 的《The Mismeasure of Man》https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mismeasure_of_Man。有机会一定要读读。它在我读过的十本最重要的书单上，彻底改变了我的思维方式……
timoth3y 在 HN 的推荐
……提到的那些都是 Thomas J. Bouchard, Jr. 搞的。这人经常给《华尔街日报》写专栏——我猜大概是因为《Nature》和《Science》版面太挤，没地方登他的成果吧。Stephen Jay Gould 写的《The Mismeasure of Man》第二版在这个话题上是本好书。保守派对 Gould 这本书的过激反应，就像进步派对《The Bell Curve》的过激反应一样歇斯底里。这也说明了……
CleanedStar 在 HN 的推荐
……大学时，我记得我们都把《The Bell Curve》当笑话看。它根本算不上经典的科学读物。想找批评反驳的资料有成千上万个切入点，但你可以先从 Gould 的《The Mismeasure of Man》看起。
jbm 在 HN 的推荐
找书
数据整理自 Hacker News 公开评论，数据来源 hackerbooks.org 与 Open Library。