透明社会
The transparent society: will technology force us to choose between privacy and freedom?
David Brin · 初版 1998 年
- 82次提及
- 30人推荐
- 61位 HN 评论者
简介
The Transparent Society 呼吁实现一种“对等透明”。如果警用监控探头注视着我们，难道我们不该能接入警察局的画面吗？如果征信机构售卖我们的数据，难道我们不该知道买家是谁吗？鉴于人类起源于紧密联系的原始村落，匿名其实只是一种历史常态之外的特例，与其执念于匿名的幻觉，不如把精力放在捍卫最重要的隐私形式与维护相互问责上。Brin 警告称，对我们的自由最大的威胁，并不是监控技术被太多人使用，而是它掌握在极少数人手中。
为什么值得读
探讨隐私消亡时代以公众相互监督对抗专制监控的构想
- 指出绝对隐私已不可行，唯有互相监督可行
- 提倡通过彻底的公开与透明来解决监视问题
- 90年代写就却准确预见了当前的监控现实
适合：关注隐私权与监控社会议题的读者
值得读指数：57 / 100
Hacker News 读者推荐
……“仅供执法机构和部分选定的安全专家作为调查工具使用。”我非常赞同 David Brin 的观点，这完全是南辕北辙。在《The Transparent Society》中他指出，隐私已经不再是一种可选项；我们的抉择只在于：要么接受一个警察监视全员的社会，要么接受一个所有人相互监视的社会。他说只有后者才能与自由共存。……
DennisP 在 HN 的推荐
David Brin 的《The Transparent Society》探讨过这个。http://www.amazon.com/dp/B004P5O37W/?tag=dedasys-20 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Transparent_Society 简而言之，核心思想是允许广泛的监控注视，因为这有助于减少……
davidw 在 HN 的推荐
关于隐私的仗早就打输了。David Brin 提出的方案是唯一的后路。《THE TRANSPARENT SOCIETY》（透明社会）。
draugadrotten 在 HN 的推荐
找书
豆瓣 微信读书 京东 Open Library ISBN 0738201448
数据整理自 Hacker News 公开评论，数据来源 hackerbooks.org 与 Open Library。