简介
因不满Edmund Burke对法国大革命的猛烈抨击，Paine在愤懑之下写就了The Rights of Man，该书如今被视为西方政治哲学领域最重要的著作之一。在书中，Paine主张某些权利是由natural law（自然法）赋予的，而非来自政府或宪法。对于关注政治、哲学以及两者交叉领域的读者而言，这是一部必读书目。
为什么值得读
深刻探讨社会契约本质与共和制下的人民权力边界
- 剖析社会契约的具体内涵与防范自我毁灭
- 结合法国大革命反思权力制衡与共和代表制
- 阐述早期自由主义的核心原则与权利理念
适合：想要深究社会契约论与政治权利哲学的读者
值得读指数：19 / 100
Hacker News 读者推荐
……几部戏剧和诗歌。没有欧几里得的《几何原本》，没有希罗多德的《历史》，没有《圣经》或《古兰经》，没有萨缪尔森的《经济学》或亚当·斯密的《国富论》，没有柏拉图的《理想国》，没有《共产党宣言》，没有《利维坦》或《人权论》，没有《物种起源》。这还只是我随口想到的。哪怕只算这些，它们也完全称得上是有史以来最伟大的 100 本书之一。
tuatoru 在 HN 的推荐
……在法律支撑下具有强制性（紧缩措施）。顺便提一句，法国大革命（攻占巴士底狱）期间也出现过非常类似的问题，至少托马斯·潘恩（Thomas Paine）在《人权论》（Rights of Man，1770年代）中顺口提到过。如果有时间，那本和《常识》（Common Sense）都非常值得一读。在我看来，在共和国里权力应当托付给人民的代表，但必须施加重大限制……
than3 在 HN 的推荐
……欺骗。极少有人被专门教过社会契约到底意味着什么。大家早就该好好学学了，免得最后自己成了导致自身毁灭的帮凶。托马斯·潘恩的《人权论》（Rights of Man）在这点上有很多精辟的见解。
trod123 在 HN 的推荐
找书
数据整理自 Hacker News 公开评论，数据来源 hackerbooks.org 与 Open Library。